Το Ανώτατο Δικαστήριο στις 3 Οκτωβρίου απέρριψε μια έφεση για 1 πολιτεία για την ομοσπονδιακή εντολή εμβολίου COVID-19 για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας.
Οι δικαστές απέρριψαν μια αναφορά για να ακούσουν την υπόθεση, η οποία λέει ότι η εντολή που επιβλήθηκε από τα Κέντρα Medicare & Medicaid Services (CMS) του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) το 2021 είναι παράνομη.
Οι δικαστές δεν έδωσαν εξήγηση για την πράξη τους.
Το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα του Μιζούρι, το οποίο ηγήθηκε της υπόθεσης, δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό. Το HHS και το CMS δεν απάντησαν σε ερωτήματα.
Το Μιζούρι και άλλες πολιτείες τον Μάιο ζήτησαν από το δικαστήριο να επανεξετάσει την υπόθεση, αρκετούς μήνες αφότου το ανώτατο δικαστήριο της χώρας αντέστρεψε τον αποκλεισμό ενός κατώτερου δικαστηρίου για την εντολή .
Σε μια απόφαση 5-4, η πλειοψηφία των δικαστών είπε ότι η εντολή «ανήκει στις αρχές» που το Κογκρέσο έδωσε σε ομοσπονδιακούς αξιωματούχους υγείας.
Δήλωσαν επίσης λανθασμένα ότι οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας που λαμβάνουν εμβόλια για τον COVID-19 «θα μείωναν ουσιαστικά την πιθανότητα οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας να κολλήσουν τον ιό και να τον μεταδώσουν στους ασθενείς τους». Οι υγειονομικοί αξιωματούχοι έχουν αναγνωρίσει ότι τα εμβόλια έχουν κακή απόδοση κατά της μόλυνσης και δεν μειώνουν τη μετάδοση.
Σε μια διαφωνία, ο δικαστής Clarence Thomas είπε ότι το CMS δεν είχε την «ευρεία εξουσία» να αναγκάσει τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας να κάνουν εμβόλιο.
Η απόφαση ήταν ενάντια σε μια προκαταρκτική διαταγή, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο το δικαστήριο να αποφασίσει τελικά για τις πολιτείες.
Στην αίτησή τους, για ακρόαση, οι πολιτείες είπαν ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ότι οι μη εμβολιασμένοι εργαζόμενοι αποτελούν μεγαλύτερο κίνδυνο για τους ασθενείς και είπαν ότι η εντολή έχει επιδεινώσει τις ελλείψεις προσωπικού. Επανέλαβαν επίσης την πεποίθηση ότι ο νόμος δεν επιτρέπει στο CMS να επιβάλει την εντολή, η οποία καλύπτει κάθε ίδρυμα που λαμβάνει χρήματα από το Medicare ή το Medicaid.
Οι κυβερνητικοί δικηγόροι απάντησαν ότι ο νόμος επιτρέπει στον γραμματέα υγείας να εφαρμόσει μέτρα «για να διασφαλίσει ότι οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης που φροντίζουν τους ασθενείς Medicare και Medicaid προστατεύουν την υγεία και την ασφάλεια των ασθενών τους» και ότι η εντολή το κάνει επειδή οι μη εμβολιασμένοι υποτίθεται ότι αποτελούν «σοβαρό απειλή» για τους ασθενείς. Φαινόταν να αναφέρουν μόνο δεδομένα από το 2021, όταν η παραλλαγή του ιού Delta ήταν ακόμα κυρίαρχη.
Σε απάντησή τους στις 8 Σεπτεμβρίου, οι πολιτείες είπαν ότι η εντολή δεν παρέχει «κανένα ευδιάκριτο όφελος στους ασθενείς και βασίστηκαν σε «μπαγιάτικα στοιχεία», σημειώνοντας ότι η παραλλαγή Omicron «έκανε ξεκάθαρα την περιορισμένη αποτελεσματικότητα των εμβολίων στην πρόληψη της μόλυνσης και της μετάδοσης του ιός.” Ανέφεραν τον Δρ Άντονι Φάουτσι, τον επικεφαλής ιατρικό σύμβουλο του Λευκού Οίκου, ο οποίος είπε το καλοκαίρι ότι τα εμβόλια «δεν προστατεύουν υπερβολικά καλά… από τη μόλυνση».
