Του Robert W Malone, MD
Η κατάθεση του αξιωματικού επιχειρήσεων της CIA, James Erdman, χθες ενώπιον του Κογκρέσου, παρουσιάζει μια καταστροφική εικόνα ενός αμερικανικού συστήματος πληροφοριών και δημόσιας υγείας, το οποίο, σύμφωνα με όσα αναφέρονται, χειραγώγησε την ανάλυση για την προέλευση της COVID, αντεκδικήθηκε αναλυτές που διαφωνούσαν, παρεμπόδισε τη νόμιμη εποπτεία και προστάτευσε θεσμικά συμφέροντα, συμπεριλαμβανομένων όσων γνωρίζουν για τη δολοφονία του JFK, εις βάρος της διαφάνειας και της λογοδοσίας.
Σε προσωπικό επίπεδο, γνωρίζω τον James εδώ και μερικά χρόνια. Είναι ένας άνθρωπος χωρίς περιστροφές και έντιμος. Δεν υπερβάλλει και δεν λέει ψέματα. Έχει βάλει τα πάντα σε κίνδυνο για να φέρει την αλήθεια απέναντι στην εξουσία.
Ο Erdman, ο οποίος υπηρέτησε στην Ομάδα Πρωτοβουλιών του Διευθυντή, γνωστή ως Director’s Initiatives Group, DIG, υπό το Γραφείο του Διευθυντή των Εθνικών Πληροφοριών μεταξύ 2025 και 2026, ισχυρίζεται ότι στοιχεία μέσα στην κοινότητα των υπηρεσιών πληροφοριών είχαν εντοπίσει αποδείξεις που υποστήριζαν την εργαστηριακή προέλευση του SARS-CoV-2 ήδη από το 2020. Εσωτερικά έγγραφα που κυκλοφόρησαν μεταξύ υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένου του Υπουργείου Ενέργειας και του FBI, φέρεται να κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι υπήρχαν οι συνθήκες για διαρροή από εργαστήριο.
Ο Erdman περιγράφει πώς οι αναλυτές που υποστήριζαν την υπόθεση της εργαστηριακής διαρροής περιθωριοποιήθηκαν αργότερα, ενώ οι επίσημες αξιολογήσεις μετακινήθηκαν προς πολιτικά ασφαλέστερες θέσεις «χωρίς συμπέρασμα».
Στο επίκεντρο της κατάθεσης βρίσκονται οι καταγγελίες που αφορούν τον Anthony Fauci. Ο Erdman αναφέρει ότι ο Fauci παρενέβη στη διαδικασία ανάλυσης της κοινότητας των υπηρεσιών πληροφοριών σε κρίσιμες φάσεις της επανεξέτασης για την προέλευση της COVID, παρέχοντας ένα επιλεγμένο δίκτυο ειδικών που συνδέονταν στενά με τον ίδιο, με την αφήγηση του “Proximal Origin of SARS-CoV-2” και με μακροχρόνιες χρηματοδοτικές σχέσεις του NIH και του NIAID.
Αντί να λειτουργήσει ως ανεξάρτητος σύμβουλος δημόσιας υγείας, ο Fauci περιγράφεται ως πρόσωπο που διαμόρφωνε το οικοσύστημα των ειδικών που επηρέαζαν τα συμπεράσματα των υπηρεσιών πληροφοριών, ενώ δημόσια κρατούσε αποστάσεις από άμεση εμπλοκή.
Η κατάθεση περιγράφει πώς η υποδομή βιοάμυνας που δημιουργήθηκε μετά την 11η Σεπτεμβρίου διαμόρφωσε ένα εκτεταμένο και αδιαφανές δίκτυο που συνέδεε υπηρεσίες πληροφοριών, γραφειοκρατικούς μηχανισμούς δημόσιας υγείας, ομοσπονδιακά χρηματοδοτούμενα ερευνητικά προγράμματα, ακαδημαϊκά ιδρύματα και διεθνείς εργαστηριακές συνεργασίες. Ο Erdman υποστηρίζει ότι αυτές οι αλληλοεπικαλυπτόμενες σχέσεις δημιούργησαν συστημικές συγκρούσεις συμφερόντων και μια κουλτούρα ανθεκτική στην εποπτεία, ανίκανη να διερευνήσει αντικειμενικά την προέλευση της πανδημίας. Μπορώ να το επιβεβαιώσω αυτό, έχοντας εργαστεί στη βιομηχανία της βιοάμυνας τα τελευταία 25 χρόνια.
Μερικές από τις πιο εκρηκτικές καταγγελίες αφορούν την παρεμπόδιση και την εσωτερική παρακολούθηση. Ο Erdman δηλώνει ότι η CIA αρνήθηκε να παράσχει αρχεία που ήταν απαραίτητα για να διαπιστωθεί γιατί, όπως καταγγέλλεται, είχαν παραβιαστεί τα αναλυτικά πρότυπα.
Περαιτέρω εξηγεί ότι η υπηρεσία παρακολουθούσε παράνομα τα τηλέφωνα, τους υπολογιστές, τις έρευνες και τις επικοινωνίες πληροφοριοδοτών του προσωπικού της DIG, ενώ εκείνοι εκτελούσαν καθήκοντα που είχαν εγκριθεί από τον Πρόεδρο και τον Διευθυντή των Εθνικών Πληροφοριών.
Ένας εργολάβος της CIA που βοηθούσε την έρευνα της DIG φέρεται να απολύθηκε μία ημέρα μετά τη συνάντησή του με τους ερευνητές.
Το πιο εντυπωσιακό από όλα είναι ότι ο Erdman ισχυρίζεται πως, όταν η DIG σταμάτησε τη λειτουργία της, η CIA ανέκτησε 40 κιβώτια με φακέλους για τη δολοφονία του John F. Kennedy και έγγραφα του Project MKUltra, τα οποία φέρεται να βρίσκονταν σε διαδικασία αποχαρακτηρισμού υπό τη Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών, Tulsi Gabbard.
Τις καταγγελίες αυτές επιβαρύνει μια μεταγενέστερη δημόσια δήλωση από τον λογαριασμό εκπροσώπου της CIA στο X, η οποία ενισχύει τον εξαιρετικό βαθμό ελέγχου που ασκεί η υπηρεσία πάνω στο ποιες πληροφορίες επιτρέπεται τελικά να εξετάσουν και να συζητήσουν το Κογκρέσο και το κοινό.
Η δήλωση αυτή της CIA υπογραμμίζει ένα ευρύτερο θέμα που διατρέχει ολόκληρη την κατάθεση του Erdman: ότι μη εκλεγμένοι θεσμοί πληροφοριών διαθέτουν στην πράξη τη δύναμη να καθυστερούν, να διαμορφώνουν, να περιορίζουν ή να παρεμποδίζουν την εποπτεία, ακόμη και όταν υπάρχουν επίσημες εντολές αποχαρακτηρισμού από τον Πρόεδρο ή εντολές του Κογκρέσου. Πρόκειται για έναν ανεξέλεγκτο οργανισμό που έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο. Έναν οργανισμό πέρα από την εμβέλεια του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, της Διευθύντριας των Εθνικών Πληροφοριών, Tulsi Gabbard, ακόμη και του ίδιου του Κογκρέσου.
Είναι εύλογο να υποθέσει κανείς ότι η CIA έχει γίνει ο ισχυρότερος οργανισμός στον κόσμο.
Συνολικά, η κατάθεση επανατοποθετεί τη διαμάχη για την προέλευση της COVID ως κάτι πολύ περισσότερο από μια επιστημονική αντιπαράθεση. Οι καταγγελίες του Erdman περιγράφουν μια κρίση εθνικής ασφάλειας που αφορά την ακεραιότητα των υπηρεσιών πληροφοριών, την πολιτική βιοάμυνας, τη λογοκρισία, τη γραφειοκρατική αυτοπροστασία, την καταστολή της διαφωνίας και την πιθανή παρεμπόδιση της νόμιμης εποπτείας στα υψηλότερα επίπεδα της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι συνέπειες εκτείνονται πολύ πέρα από την COVID-19 και πλήττουν τον πυρήνα της δημόσιας εμπιστοσύνης στους θεσμούς πληροφοριών και δημόσιας υγείας της Αμερικής.
Μετάφραση της κατάθεσης του James Erdman ενώπιον του Κογκρέσου
Η κατάθεση του αξιωματικού επιχειρήσεων της CIA, James Erdman, χθες ενώπιον του Κογκρέσου, παρουσιάζει μια καταστροφική εικόνα ενός αμερικανικού συστήματος πληροφοριών και δημόσιας υγείας, το οποίο, σύμφωνα με όσα αναφέρονται, χειραγώγησε την ανάλυση για την προέλευση της COVID, αντεκδικήθηκε αναλυτές που διαφωνούσαν, παρεμπόδισε τη νόμιμη εποπτεία και προστάτευσε θεσμικά συμφέροντα, συμπεριλαμβανομένων όσων γνωρίζουν για τη δολοφονία του JFK, εις βάρος της διαφάνειας και της λογοδοσίας.
Σε προσωπικό επίπεδο, γνωρίζω τον James εδώ και μερικά χρόνια. Είναι ένας άνθρωπος χωρίς περιστροφές και έντιμος. Δεν υπερβάλλει και δεν λέει ψέματα. Έχει βάλει τα πάντα σε κίνδυνο για να φέρει την αλήθεια απέναντι στην εξουσία.
Ο Erdman, ο οποίος υπηρέτησε στην Ομάδα Πρωτοβουλιών του Διευθυντή, γνωστή ως Director’s Initiatives Group, DIG, υπό το Γραφείο του Διευθυντή των Εθνικών Πληροφοριών μεταξύ 2025 και 2026, ισχυρίζεται ότι στοιχεία μέσα στην κοινότητα των υπηρεσιών πληροφοριών είχαν εντοπίσει αποδείξεις που υποστήριζαν την εργαστηριακή προέλευση του SARS-CoV-2 ήδη από το 2020. Εσωτερικά έγγραφα που κυκλοφόρησαν μεταξύ υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένου του Υπουργείου Ενέργειας και του FBI, φέρεται να κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι υπήρχαν οι συνθήκες για διαρροή από εργαστήριο.
Ο Erdman περιγράφει πώς οι αναλυτές που υποστήριζαν την υπόθεση της εργαστηριακής διαρροής περιθωριοποιήθηκαν αργότερα, ενώ οι επίσημες αξιολογήσεις μετακινήθηκαν προς πολιτικά ασφαλέστερες θέσεις «χωρίς συμπέρασμα».
Στο επίκεντρο της κατάθεσης βρίσκονται οι καταγγελίες που αφορούν τον Anthony Fauci. Ο Erdman αναφέρει ότι ο Fauci παρενέβη στη διαδικασία ανάλυσης της κοινότητας των υπηρεσιών πληροφοριών σε κρίσιμες φάσεις της επανεξέτασης για την προέλευση της COVID, παρέχοντας ένα επιλεγμένο δίκτυο ειδικών που συνδέονταν στενά με τον ίδιο, με την αφήγηση του “Proximal Origin of SARS-CoV-2” και με μακροχρόνιες χρηματοδοτικές σχέσεις του NIH και του NIAID.
Αντί να λειτουργήσει ως ανεξάρτητος σύμβουλος δημόσιας υγείας, ο Fauci περιγράφεται ως πρόσωπο που διαμόρφωνε το οικοσύστημα των ειδικών που επηρέαζαν τα συμπεράσματα των υπηρεσιών πληροφοριών, ενώ δημόσια κρατούσε αποστάσεις από άμεση εμπλοκή.
Η κατάθεση περιγράφει πώς η υποδομή βιοάμυνας που δημιουργήθηκε μετά την 11η Σεπτεμβρίου διαμόρφωσε ένα εκτεταμένο και αδιαφανές δίκτυο που συνέδεε υπηρεσίες πληροφοριών, γραφειοκρατικούς μηχανισμούς δημόσιας υγείας, ομοσπονδιακά χρηματοδοτούμενα ερευνητικά προγράμματα, ακαδημαϊκά ιδρύματα και διεθνείς εργαστηριακές συνεργασίες. Ο Erdman υποστηρίζει ότι αυτές οι αλληλοεπικαλυπτόμενες σχέσεις δημιούργησαν συστημικές συγκρούσεις συμφερόντων και μια κουλτούρα ανθεκτική στην εποπτεία, ανίκανη να διερευνήσει αντικειμενικά την προέλευση της πανδημίας.
Μερικές από τις πιο εκρηκτικές καταγγελίες αφορούν την παρεμπόδιση και την εσωτερική παρακολούθηση. Ο Erdman δηλώνει ότι η CIA αρνήθηκε να παράσχει αρχεία που ήταν απαραίτητα για να διαπιστωθεί γιατί, όπως καταγγέλλεται, είχαν παραβιαστεί τα αναλυτικά πρότυπα.
Περαιτέρω εξηγεί ότι η υπηρεσία παρακολουθούσε παράνομα τα τηλέφωνα, τους υπολογιστές, τις έρευνες και τις επικοινωνίες πληροφοριοδοτών του προσωπικού της DIG, ενώ εκείνοι εκτελούσαν καθήκοντα που είχαν εγκριθεί από τον Πρόεδρο και τον Διευθυντή των Εθνικών Πληροφοριών.
Ένας εργολάβος της CIA που βοηθούσε την έρευνα της DIG φέρεται να απολύθηκε μία ημέρα μετά τη συνάντησή του με τους ερευνητές.
Το πιο εντυπωσιακό από όλα είναι ότι ο Erdman ισχυρίζεται πως, όταν η DIG σταμάτησε τη λειτουργία της, η CIA ανέκτησε 40 κιβώτια με φακέλους για τη δολοφονία του John F. Kennedy και έγγραφα του Project MKUltra, τα οποία φέρεται να βρίσκονταν σε διαδικασία αποχαρακτηρισμού υπό τη Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών, Tulsi Gabbard.
Τις καταγγελίες αυτές επιβαρύνει μια μεταγενέστερη δημόσια δήλωση από τον λογαριασμό εκπροσώπου της CIA στο X, η οποία ενισχύει τον εξαιρετικό βαθμό ελέγχου που ασκεί η υπηρεσία πάνω στο ποιες πληροφορίες επιτρέπεται τελικά να εξετάσουν και να συζητήσουν το Κογκρέσο και το κοινό.
Η δήλωση αυτή της CIA υπογραμμίζει ένα ευρύτερο θέμα που διατρέχει ολόκληρη την κατάθεση του Erdman: ότι μη εκλεγμένοι θεσμοί πληροφοριών διαθέτουν στην πράξη τη δύναμη να καθυστερούν, να διαμορφώνουν, να περιορίζουν ή να παρεμποδίζουν την εποπτεία, ακόμη και όταν υπάρχουν επίσημες εντολές αποχαρακτηρισμού από τον Πρόεδρο ή εντολές του Κογκρέσου.
Συνολικά, η κατάθεση επανατοποθετεί τη διαμάχη για την προέλευση της COVID ως κάτι πολύ περισσότερο από μια επιστημονική αντιπαράθεση. Οι καταγγελίες του Erdman περιγράφουν μια κρίση εθνικής ασφάλειας που αφορά την ακεραιότητα των υπηρεσιών πληροφοριών, την πολιτική βιοάμυνας, τη λογοκρισία, τη γραφειοκρατική αυτοπροστασία, την καταστολή της διαφωνίας και την πιθανή παρεμπόδιση της νόμιμης εποπτείας στα υψηλότερα επίπεδα της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι συνέπειες εκτείνονται πολύ πέρα από την COVID-19 και πλήττουν τον πυρήνα της δημόσιας εμπιστοσύνης στους θεσμούς πληροφοριών και δημόσιας υγείας της Αμερικής.
Robert W Malone, MD
https://www.malone.new
πηγη
BREAKING: Rand Paul Asks COVID-19 Whistleblower Point Blank About Dr. Fauci’s Involvement
Forbes Breaking News
Από την δημοσιογραφική ομάδα του Greek News FL
photo Medi2Go, https://pixabay.com
