Η συνέχεια του άρθρου…
Μετάφραση στα Ελληνικά από τον Δημήτρη Συμεωνίδη
Άρθρο του Ιάκωβου Γαριβάλδη από την Μελβούρνη
Συχνές Συζητήσεις
Τον Ιούνιο του 2021, οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο σχετικά με τον αυξανόμενο αριθμό νεοφυών επιχειρήσεων που προσφέρουν συστήματα για τον εντοπισμό και την εξάλειψη της προκατάληψης από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Το άρθρο σημείωσε μια πρόσφατη προειδοποίηση από την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ προς τις εταιρείες σχετικά με την πώληση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης που εισάγουν φυλετικές διακρίσεις ή εκείνων που θα μπορούσαν να εμποδίσουν τα άτομα να λάβουν εργασία, στέγαση, ασφάλιση ή άλλα οφέλη.
Υπάρχει πληθώρα ερωτημάτων που εγείρονται συνεχώς από ειδικούς της πληροφορικής και της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά δεν έχουμε ακόμη επινοήσει σχετικά πρωτόκολλα που θα προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και θα βοηθούν την ανθρωπότητα να συμβιβαστεί με ευφυείς μηχανές και όχι σε σύγκρουση. Η δυσκολία εδώ είναι πώς μια επιτροπή μπορεί να θέσει τα πρότυπα στα οποία μπορούν να βασίζονται οι εταιρείες που χρησιμοποιούν το AI χωρίς να περιορίζει την εφευρετικότητα των προγραμματιστών και την ταχεία ανάπτυξη της τεχνολογίας. Και αν αυτό πετύχει, ποιος μας διαβεβαιώνει ότι αυτοί οι κανονισμοί δεν θα παραβιάζονται από εταιρείες και ιδιώτες με στόχο πάντα το κέρδος και την πρωτοπορία;
Η κ. Kate Crawford, μια διάσημη Αυστραλή τεχνικός που έχει γράψει επανειλημμένα άρθρα για την τεχνητή νοημοσύνη και εδρεύει στο Μανχάταν των ΗΠΑ, παράλληλα με την κλιματική αλλαγή, πιστεύει ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι η πιο εμβριθής ιστορία της εποχής μας:
«…πανταχού παρών και διάχυτο και σταθμισμένο με δυνατότητες εκμετάλλευσης και μεροληψίας. Είναι μια από τις μεγαλύτερες πολιτικές, πολιτιστικές και κοινωνικές αλλαγές του πλανήτη εδώ και αιώνες. Πολλοί άνθρωποι υπνοβατούν σε αυτό».
Ο γερουσιαστής Roy Blunt στην Αμερική σε ένα άρθρο τον Φεβρουάριο του 2020, σημειώνει ότι η AI:
«…έχει τη δυνατότητα να αλλάξει τον τρόπο διεξαγωγής των πολέμων και θα είναι το κλειδί για την εξέλιξη της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ».
Μια Σύγκριση
Ο άνθρωπος, γενικά, μαθαίνει από εμπειρίες και συναισθήματα χαράς ή πόνου. Από πολύ μικρός συνειδητοποιεί τον κίνδυνο της φωτιάς, του πάγου, του ύψους κ.λπ. Εάν αυτό το είδος μάθησης προσομοιωθεί σε ένα συγκεκριμένο ρομπότ AI, θα δημιουργήσει ανθρώπινες κρίσεις για την ωφέλιμη ή επιβλαβή φύση των αντικειμένων γύρω του και μεταφράζονται επίσης στις ενέργειες που ξεκινούν τα ανθρώπινα όντα; Ενδεχομένως τότε η τεχνητή νοημοσύνη να αποφασίσει ότι η ανθρωπότητα δεν άξιζε τον χρόνο της, όπως και η τάση ορισμένων ανθρώπων να κάνουν επιβλαβή πράγματα σε άλλα αισθανόμενα όντα. Ή, χειρότερα, θα μπορούσε η σκεπτόμενη μηχανή να μάθει το κυνικό μάθημα ότι είναι εντάξει να βλάπτεις τους ανθρώπους αν δεν έχουν αποτελεσματικούς τρόπους να ανταποδώσουν;
Είναι όμως δύσκολο να προβλέψουμε πώς θα αντιδράσουν οι ΑΙ, αν δηλαδή θα έχει τη σοφία να ζήσει με τον άνθρωπο στον πλανήτη ή αν θα δημιουργήσει εχθρικά συναισθήματα; Σήμερα που γράφουμε αυτό το άρθρο, είμαι βέβαιος ότι πολλές εταιρείες δοκιμάζουν τις δεξιότητές τους για να δημιουργήσουν ευφυή πλάσματα με τεχνητή νοημοσύνη (βλ. Έλον Μασκ). Αν αυτά τα πλάσματα εμφανίζονταν στην ανθρωπότητα και ρωτούσαν «Τι είμαι;», ποια απάντηση θα μπορούσαν να δώσουν οι άνθρωποι σε αυτή την ερώτηση;
Πολλοί από εμάς πιστεύουμε ότι αυτά τα πλάσματα θα ήταν καλά για ανθυγιεινές και επικίνδυνες δουλειές, αλλά έχουμε αποφασίσει αν και ποια δικαιώματα θα έχουν; Το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης οδηγεί σε ένα πιο περίπλοκο ζήτημα. Πέρα από τον φόβο του θανάτου από έξυπνες μηχανές, πέρα από τα ηθικά διλήμματα και πέρα από το άγχος της άγνοιας ή της κατανόησης βρίσκεται το ερώτημα: “Αν μια μηχανή αποδειχθεί ότι σκέφτεται και αισθάνεται σαν άνθρωποι, τότε θα αποκτούσε ίσα δικαιώματα. στη ζωή;”. Όλα αυτά χωρίς να μπαίνω σε θέματα θρησκείας, οικογένειας, ζωής σε μια κοινωνία κ.λπ.
Προσωπικά, δεν ξέρω αν πρέπει να έχω αρκετή ελπίδα για το μέλλον μιας και η τεχνολογία καλπάζει και εξελίσσεται με ανυπολόγιστους ρυθμούς ή φοβάμαι ότι κάποια μέρα ο άνθρωπος θα γίνει σκλάβος αυτών των έξυπνων υπολογιστών AI και όχι το αντίστροφο. Είναι όπως όλα τα φτιαγμένα από τον άνθρωπο: Αν οριστεί και χρησιμοποιηθεί σωστά, θα έχει τα επιθυμητά αποτελέσματα, αντίθετα θα έχουμε τεράστιες δυσκολίες πέρα από τις δυνατότητες της ανθρώπινης ύπαρξης. Η μεγαλύτερη πρόκληση βρίσκεται σε δύο παράγοντες: (1) πώς θα δεχτεί η ανθρωπότητα ένα τόσο έξυπνο εργαλείο και (2) το αποτέλεσμα της σύγκρουσης μεταξύ της ανθρωπότητας και της τεχνητής νοημοσύνης από την οποία ο άνθρωπος υστερεί ήδη σε πολλούς τομείς. Μήπως πρέπει να αρχίσουμε να μαθαίνουμε έναν νέο τρόπο σκέψης, που θα μας φέρει πιο κοντά στην τεχνητή νοημοσύνη;
Ιάκωβος Γαριβάλδης ΟΑΜ Certified Solutions Expert – U2 AppDev, Adm
Australia Melbourne
